养老金是一个不可避免的话题,在许多流行的方式为老年人提供,哪个更合适?在这里对主流养老方式进行了盘点,并根据自身情况选择了最合适的方式。
●为老年人提供住房,有保障吗?
退休前,我们应该保留房子,退休后,我们应该保留人民。“为老年人提供住房”在国外是一种时髦的“养老方式”,其主要表现形式是“反向住房抵押贷款”,即住房产权所有人、向银行、保险公司和其他金融机构提供自由产权的房屋,经过一段时间后,每月给予业主固定数额的资金,业主继续获得居住权,直至房主死亡;房主去世后,其财产被出售,收益用于偿还贷款的本金和利息,升值也由抵押人拥有。
我国全面推行这一办法至少存在五个障碍。首先,很少有外国的“老家庭”,但在这个国家却很普遍。第二,银行和保险公司尚未推出相关产品和应对计划。第三,国外实行遗产税的重要原因是遗产税的引入,但国内仍是空白。第四,“以房养老”是“夫妻人寿保险”。如何保障共同权益,相关法律制度尚处于空白。第五,与传统的“节省广场土地,与子女和孙辈住在一起”概念相反,你将不能抵抗血缘关系的压力。
●为老年人储蓄:安全,划算吗?
通常,许多人认为储蓄是一种安全的方法来管理他们的财务,没有什么风险。因此,更倾向于用储蓄的方式来准备养老金。但这对银行节省开支有成本效益吗?
如何搭配丰胸眼霜,有利于保湿,有利于减肥的国产眼霜
在担保情况下,存款似乎更安全;但是,如果存款处于负利率状态,则基本假设折旧风险。这将导致银行储蓄成为最不划算的融资方式。应该说,存款是必要的,但根据自己的资本流动来考虑存款的时间,否则,尽管他们看起来安全,但他们将失去使用金融杠杆来进一步扩大其资产的机会。
因此,为老年人储蓄是不划算的,甚至其安全性也不能100%得到保证。
●老年人社会保障:稳定,是否足够使用?
2008年,据报道,国家有关部门正计划将法定退休年龄延长至65岁。延长退休期意味着推迟社会保障养恤金和提高自己提高的养恤金费用比例。这不是毫无根据的在国外,为了应对老龄化社会导致的国民养老金账户不足的问题,一些国家采取了延长退休年龄、降低社会保障养老金数额的措施。
社会老龄化程度的提高确实给国家养老金账户带来了一定的压力。青年人所支付的长俸保险,可能更难支付越来越多长者的退休金,而这一代的年青人在未来数十年内会面对通胀上升的问题,因此,未来的社会保障退休金,并不能令他们达到平均生活水平,更谈不上保障生活质素。
专家建议:商业养老保险由于其保障性强、长期稳定的福利待遇以及能够为退休生活提供持续的现金流,已经成为一种更有针对性的养老方式。